Kort sagt:
Airbnbs ombookings- og refusjonspolicy, som er en del av AirCover for gjester, lar gjester be om full eller delvis refusjon når et «reservasjonsspørsmål» forstyrrer oppholdet deres. Dekkede problemer inkluderer vertskanselleringer, unøyaktigheter i annonsen, manglende renslighet og tilgangsproblemer. Gjester må rapportere problemet innen 72 timer etter at de oppdaget det. Full refusjon gjelder vanligvis bare når gjesten reiser innen de første 24 timene; delvis refusjon dekker mindre alvorlige problemer eller tilfeller der gjesten blir værende. Policyen overstyrer uansett hvilket kanselleringsnivå verten velger. Verter kan bestride krav gjennom løsningssenteret med foto- og meldingsbevis, og det beste forsvaret er grundig dokumentasjon før, under og etter hvert opphold.
Airbnbs refusjonspolicy er en av de mest misforståtte delene av plattformen. Gjester antar at de kan få refusjon for enhver dårlig opplevelse. Verter antar at kanselleringsnivået deres beskytter utbetalingen deres. Begge tar feil på viktige måter. Ombookings- og refusjonspolicyen har vært gjeldende siden 2022, ble sist revidert i februar 2025, og kan overstyre ethvert kanselleringsnivå når et dekket problem oppstår. Denne guiden forklarer hvordan policyen faktisk fungerer for begge parter, og går deretter inn på hva det betyr for vertens utbetalinger, tvister og dokumentasjonspraksis som beskytter inntektene dine.
Hvordan fungerer Airbnbs refusjonspolicy?
Airbnbs refusjonspolicy lar gjester motta full eller delvis refusjon når et dekket reservasjonsspørsmål forstyrrer oppholdet deres. Dekkede problemer inkluderer vertskanselleringer, tilgangsproblemer, unøyaktige annonser, manglende renslighet, sikkerhetsfarer, skadedyr og ødelagte store fasiliteter. Gjester må rapportere problemet innen 72 timer etter at de oppdaget det og fremlegge bevis. Hvis Airbnb godkjenner kravet, kan refusjonen redusere eller eliminere vertens utbetaling, selv om verten valgte en streng kanselleringspolicy.
Hva er Airbnbs refusjonspolicy for opphold?
Det offisielle navnet er Ombookings- og refusjonspolicyen for hjem. Den er en del av AirCover for gjester, og den regulerer hva som skjer når et gjesters opphold blir forstyrret av et dekket problem.
Policyen gjelder for alle hjemreservasjoner (ikke opplevelser eller Luxe, som har separate refusjonsvilkår). Når en gjest rapporterer et kvalifiserende problem, kalt et «reservasjonsspørsmål», vurderer Airbnb bevisene og kan utstede en refusjon eller ombooke gjesten til en sammenlignbar annonse. Det kritiske punktet: dette skjer uavhengig av vertens kanselleringspolicy. Et Fast eller Begrenset nivå beskytter en vert når en gjest ombestemmer seg. Det beskytter dem ikke når Airbnb fastslår at selve oppholdet hadde et dekket problem.
Policyen ble sist revidert med virkning fra 6. februar 2025. Den revisjonen fjernet kravet om at en vertskansellering måtte skje innen 30 dager før innsjekking før Airbnb ville tilby ombookingshjelp. Den klargjorde også hvordan Airbnb konverterer originale betalinger til reisekreditter for umiddelbar ombooking (gjester kan i stedet be om kontantrefusjon til sin opprinnelige betalingsmåte).
Definisjon: Reservasjonsspørsmål
Et reservasjonsspørsmål er et dekket problem som kan utløse Airbnbs ombookingshjelp eller en refusjon, for eksempel en vertskansellering, manglende tilgang, usikker eller uren eiendom, skadedyrproblem, unøyaktig annonse eller manglende store fasiliteter.
Hvordan forholder refusjonspolicyen seg til kanselleringspolicyer?
Refusjonspolicyen og kanselleringspolicyene er separate mekanismer som gjelder for forskjellige situasjoner. Tabellen nedenfor viser når hver enkelt gjelder.
| Situasjon | Hvilken policy gjelder | Hvem får betalt | Kan verten bestride? |
|---|---|---|---|
| Gjest kansellerer frivillig før innsjekking | Vertens kanselleringsnivå (Fleksibel, Moderat, Begrenset, Fast) | Verten beholder den ikke-refunderbare delen i henhold til nivået | Ikke relevant; nivået bestemmer utfallet automatisk |
| Gjest rapporterer et reservasjonsspørsmål under oppholdet (skitten eiendom, ødelagt fasilitet, manglende tilgang) | Ombookings- og refusjonspolicyen | Avhenger av alvorlighetsgrad; utbetaling kan reduseres eller elimineres | Ja, gjennom løsningssenteret med bevis |
| Vert kansellerer før innsjekking | Ombookings- og refusjonspolicyen | Gjest får full automatisk refusjon; verten mottar ingenting | Nei; vertskansellering utløser automatiske straffer |
| En stor hendelse forstyrrer reisen (orkan, pandemi, myndighetsrestriksjon) | Policy for store forstyrrende hendelser | Gjest får full refusjon; vert kan kansellere uten straff | Nei; Airbnb aktiverer policyen for den kvalifiserende hendelsen |
| Lokal regulering overstyrer Airbnbs vilkår (California, Tyskland, Sør-Korea, andre) | Regional forbrukerlov | Varierer etter jurisdiksjon | Gjennom lokale rettskanaler, ikke Airbnbs løsningssenter |
Definisjon: refusjonsoverstyring
Airbnbs ombookings- og refusjonspolicy kan overstyre vertens valgte kanselleringspolicy når Airbnb fastslår at et dekket reservasjonsspørsmål har oppstått.
Hva utløser en refusjon under denne policyen?
En refusjon utløses når Airbnb fastslår at et «reservasjonsspørsmål» har oppstått. Den offisielle policyen deler disse inn i to kategorier: vertshandlinger og eiendomsforhold.
Vertshandlingsutløsere
Disse situasjonene resulterer i automatiske gjesters refusjoner uten behov for evaluering.
- Vert kansellerer reservasjonen før innsjekking. Gjesten mottar full refusjon automatisk. Airbnb kan bistå med ombooking og tilby reisekreditter. Verten står overfor kanselleringsstraffer: gebyrer som øker med nærhet til innsjekking, kalenderblokkeringer på de kansellerte datoene og innvirkning på Superhost-kvalifisering.
- Vert klarer ikke å gi tilgang til eiendommen. En nøkkelboks-kode som ikke fungerer, en nøkkel som ikke er der den skal være, eller en vert som ikke svarer telefonen kl. 23.00. Kanselleringsnivået gir null beskyttelse her fordi feilen ligger på vertens side.
- Vert unnlater å opplyse om en person eller et kjæledyr som er til stede under oppholdet. Hvis annonsen sier «hele hjemmet», men en romkamerat eller et kjæledyr er der, er det et reservasjonsspørsmål.
Eiendomsforholdsutløsere
Disse krever at gjesten rapporterer og fremlegger bevis, og Airbnb evaluerer før de tar en beslutning.
- Manglende renslighet: sengetøy, håndklær eller selve eiendommen er ikke rimelig ren og hygienisk ved innsjekking.
- Sikkerhets- eller helsefarer: alt som gjør stedet utrygt å oppholde seg i.
- Skadedyrangrep: insekter, gnagere eller andre skadedyr til stede i eiendommen.
- Vesentlig unøyaktighet i annonsen: feil boligtype (hele hjemmet annonsert, men det er et delt rom), feil antall rom, feil beliggenhet, eller en stor fasilitet som mangler eller er ødelagt (basseng, boblebad, kjøkkenutstyr, oppvarming, AC).
Hva som IKKE utløser en refusjon
Problemer forårsaket av gjesten, deres medreisende, deres inviterte eller deres kjæledyr er ikke dekket under denne policyen. Å sende inn et uredelig krav bryter Airbnbs vilkår for bruk og kan føre til kontosperring. Mindre problemer som verten løser raskt, kvalifiserer vanligvis heller ikke.
Hvordan bestemmer Airbnb mellom full og delvis refusjon?
Airbnb veier fire faktorer når de bestemmer refusjonsbeløpet, og utfallet avhenger av kombinasjonen av disse, snarere enn en enkelt faktor.
| Faktor | Trekker mot full refusjon | Trekker mot delvis refusjon |
|---|---|---|
| Alvorlighetsgrad av problemet | Eiendommen er ubeboelig (ikke rennende vann, sikkerhetsfare, alvorlig skadedyrangrep) | Problemet er reelt, men beboelig (en ødelagt oppvaskmaskin, en manglende ikke-kritisk fasilitet) |
| Innvirkning på gjesten | Gjesten kan ikke rimeligvis bo på eiendommen | Gjesten er ubeleilig, men kan fortsette oppholdet |
| Del av oppholdet som er berørt | Hele oppholdet er kompromittert fra ankomst | Problemet påvirker én natt eller del av oppholdet |
| Om gjesten forlater | Gjesten reiser innen de første 24 timene | Gjesten blir værende resten av bookingen |
24-timersmerket er viktigst. Full refusjon er generelt forbeholdt store problemer som får gjesten til å forlate eiendommen innen de første 24 timene. Etter det vinduet er delvis refusjon det mer sannsynlige utfallet.
Definisjon: 72-timers rapporteringsvindu
Gjester må rapportere et reservasjonsspørsmål innen 72 timer etter at de oppdaget det, ikke nødvendigvis innen 72 timer etter innsjekking. De må fremlegge bevis som bilder, meldinger eller bekreftelse fra verten. Hvis en gjest kan demonstrere at rettidig rapportering ikke var mulig, kan Airbnb tillate en sen rapport.
Hva er de vanligste Airbnb-refusjonsscenarioene?
Policyen leses rent i abstrakt, men reelle tvister oppstår i spesifikke situasjoner. Her er hvordan refusjonslogikken vanligvis utspiller seg for de vanligste tilfellene.
Refusjon for skitten eiendom
En av de hyppigste utløserne. Hvis en gjest sjekker inn og finner at eiendommen ikke er rimelig ren (skittent sengetøy, skitne bad, søppel igjen fra forrige gjest), kan de rapportere det som et reservasjonsspørsmål. Gjesten dokumenterer vanligvis problemet med bilder. Hvis verten ikke svarer eller ikke kan ordne rengjøring raskt, er en delvis refusjon for den berørte delen av oppholdet det vanlige utfallet. Hvis eiendommen er så uren at gjesten reiser innen 24 timer, er full refusjon mulig.
Vertsforsvar: tidsstemplede bilder fra rengjøring etter hver vask, som viser hvert rom. Dette er det mest effektive beviset i tvister om renslighet.
Refusjon for ødelagt AC eller oppvarming
Et ødelagt HVAC-system i ekstremvær er et sikkerhets-/beboelighetsproblem og behandles alvorlig. Hvis det er juli i Phoenix og AC-en er nede, har gjesten en sterk sak for full refusjon hvis verten ikke kan løse det innen timer. Hvis været er mildt og problemet er ubeleilig, men ikke farlig, er en delvis refusjon for de berørte nettene mer sannsynlig.
Vertsforsvar: vedlikeholdsjournaler som viser at systemet ble vedlikeholdt før oppholdet, pluss rask responstid (dokumentert i meldinger på plattformen) for å arrangere reparasjon.
Refusjon for manglende eller ødelagte fasiliteter
Hvis annonsen lover et basseng, boblebad eller spesifikke kjøkkenapparater og de er ødelagte eller mangler, er det en vesentlig unøyaktighet i annonsen. Refusjonsbeløpet avhenger av hvor sentral fasiliteten var for bookingen. Et ødelagt boblebad i en «romantisk fjellhytte» som fremhever boblebadet på hvert bilde, er en større sak enn en manglende blender.
Vertsforsvar: hold annonsen din nøyaktig og oppdatert. Gå gjennom den en gang i kvartalet. Fjern enhver fasilitet fra annonsen så snart den går ut av drift, og legg den ikke til igjen før reparasjonen er bekreftet.
Refusjon når verten kansellerer
Denne er automatisk og ikke-forhandlingsbar. Hvis du kansellerer en reservasjon før innsjekking, får gjesten full refusjon. Du mottar ingen utbetaling. Du står også overfor kanselleringsstraffer fra Airbnb: gebyrer som øker med hvor nær innsjekking du kansellerer, kalenderen din blokkert for datoene, og kanselleringsraten din teller mot Superhost-kvalifisering. Det er ingen tvisteløsning for vertinitierte kanselleringer.
Refusjon når gjesten blir værende likevel
En gjest kan rapportere et reservasjonsspørsmål og likevel velge å bli værende resten av bookingen. I så fall utsteder Airbnb vanligvis en delvis refusjon som reflekterer den delen av oppholdet som er berørt av problemet, snarere enn hele bookingen. Gjesten trenger ikke å reise for å få tilbake penger, men å bli værende reduserer refusjonsbeløpet betydelig sammenlignet med å forlate.
Refusjon etter utsjekking
72-timers rapporteringsvinduet løper fra når gjesten oppdager problemet, ikke fra innsjekking eller utsjekking. I praksis sendes de fleste krav inn under oppholdet. Et krav sendt inn etter utsjekking er vanskeligere for gjesten å underbygge fordi bevisvinduet er lukket, men det er ikke automatisk ugyldig hvis gjesten kan vise at de oppdaget problemet sent. Verter bør fotografere eiendommen igjen etter at gjesten har reist og før rengjøringsteamet rengjør, og opprette en post-oppholdsjournal i tilfelle et sent krav dukker opp.
Hva skjer med vertens utbetaling når en gjest får refusjon?
Den økonomiske innvirkningen avhenger av tidspunktet. Airbnb håndterer det på en av tre måter.
| Scenario | Hva skjer med utbetalingen |
|---|---|
| Refusjon før utbetaling (vert har ikke blitt betalt ennå) | Verten mottar ingen utbetaling, eller en redusert utbetaling som reflekterer det delvise refusjonsbeløpet. Ingenting trekkes tilbake fordi ingenting ble sendt. |
| Refusjon etter utbetaling (vert ble allerede betalt) | Airbnb trekker refusjonsbeløpet fra vertens kommende utbetalinger. Justeringen fordeles over fremtidige reservasjoner til saldoen er gjenopprettet. |
| Vert kansellerer før innsjekking | Ingen utbetaling i det hele tatt, pluss kanselleringsgebyrer og potensiell innvirkning på Superhost-status. |
Tilbakeføringen etter utbetaling er scenariet som overrasker de fleste verter. For verter som driver en portefølje, kommer trekket fra kontoen, ikke en spesifikk annonse. En refusjon på en strandleilighet kan redusere neste utbetaling på en byleilighet.
Airbnb vil generelt prøve å bekrefte et gjesters krav med verten før de utsteder en refusjon. Verten har mulighet til å svare og bestride, men tidslinjen er komprimert: svar raskt med bevis, ellers går beslutningen videre uten innspill.
Hvordan bestrider verter et gjesters refusjonskrav?
Verter bestrider gjennom Airbnbs løsningssenter. Styrken i bevisene avgjør utfallet.
Trinn 1: Svar umiddelbart når du blir varslet
Airbnb vil kontakte verten (via appen eller e-post) når en gjest rapporterer et reservasjonsspørsmål. Svarvinduet er kort. Å erkjenne kravet og indikere at bevis kommer, forhindrer en standardbeslutning. Stillhet virker mot verten; Airbnb vil fortsette med gjestens versjon hvis ingen svar kommer.
Trinn 2: Samle dokumentasjon
Typene bevis som veier tungt i tvister:
| Bevistype | Hva det beviser | Hvordan fange det |
|---|---|---|
| Tidsstemplede bilder fra rengjøring | Eiendomsforhold ved innsjekking var rene, funksjonelle og samsvarte med annonsen | Fotografer hvert rom under rengjøring med en rengjøringsapp som tidsstempler bilder |
| Meldingshistorikk på plattformen | Om gjesten rapporterte problemet til verten først, responstid, om en løsning ble tilbudt | Hold all kommunikasjon på Airbnbs plattform; flytt aldri til tekst eller WhatsApp |
| Digital guidebok eller innsjekkingsinstruksjoner | Verten opplyste om tilgangskoder, husregler, beboere og fasilitetsdetaljer før ankomst | En digital guidebok som logger når gjesten åpner den, skaper en verifiserbar opplysningsjournal |
| Skjermbilder av annonsen | Hva annonsen faktisk sa på tidspunktet for bookingen | Ta skjermbilder av annonsen med jevne mellomrom; arkiver store endringer |
| Vedlikeholdsjournaler | Utstyr ble vedlikeholdt og funksjonelt før oppholdet | Oppbevar kvitteringer og servicedatoer for HVAC, basseng og store apparater |
Trinn 3: Send inn via løsningssenteret
Last opp bevisene og skriv en klar, faktabasert forklaring. Hold deg til hva som skjedde og hva bevisene viser. Emosjonelle appeller flytter ikke nålen; dokumentasjon gjør det.
Trinn 4: Vent på Airbnbs avgjørelse
Airbnb gjennomgår begge sider og tar en beslutning. Hvis verten fremlegger tilstrekkelig bevis som motsier gjestens rapport, vil Airbnb avvise kravet eller omgjøre en tidligere beslutning. Hvis bevisene er tvetydige eller verten ikke svarer, står gjestens krav vanligvis.
Beslutningsrammeverk: bør du bestride?
Ikke alle krav er verdt å kjempe for. Denne tabellen hjelper verter med å bestemme seg.
| Situasjon | Bestride? | Hvorfor |
|---|---|---|
| Tidsstemplede bilder beviser at eiendommen var ren og funksjonell | Ja | Sterke bevis; høy sjanse for omgjøring |
| Gjest rapporterte et reelt problem, men kontaktet aldri verten først | Ja | Gjester må varsle verten først når det er mulig; manglende varsel svekker kravet deres |
| Problemet er reelt og verten vet det (ødelagt AC, skadedyrproblem) | Nei | Verten vil tape, og å bestride kaster bort tid. Fiks problemet og gå videre. |
| Refusjonen er liten og ingen dokumentasjon eksisterer | Sannsynligvis ikke | Uten bevis faller utfallet på gjesten. Invester i dokumentasjon for neste gang. |
| Gjesten fabrikkerer tydelig (bilder samsvarer ikke med eiendommen, tidslinjen stemmer ikke) | Absolutt | Uredelige krav bryter Airbnbs vilkår for bruk; flagg det eksplisitt |
Hvordan kan verter beskytte seg mot refusjonstap?
Vertene som konsekvent vinner (eller unngår) refusjonstvister, deler ett trekk: de behandler dokumentasjon som en rutine, ikke en reaksjon på et krav.
Før hvert opphold
- Screen gjesten. Verifiser identitet og flagg høyrisikobookinger før du godtar dem. Gjestescreening fanger opp problemer før de blir krav.
- Send detaljerte innsjekkingsinstruksjoner. Inkluder tilgangskoder, parkering, WiFi, husregler og eventuelle særegenheter ved eiendommen. En digital guidebok som logger når gjesten åpner den, beviser opplysning hvis et krav om unøyaktighet i annonsen kommer senere.
- Bekreft annonsens nøyaktighet. Gå gjennom annonsen en gang i kvartalet: antall rom, fasiliteter oppført kontra faktisk til stede, bilder kontra nåværende tilstand. Et krav om unøyaktighet i annonsen er umulig å vinne hvis annonsen virkelig er unøyaktig.
Ved hver rengjøring
- Fotografer hvert rom. Bruk en rengjøringssjekkliste eller rengjøringsapp som tidsstempler bildene. Dekk kjøkken, bad, soverom og eventuelle oppførte fasiliteter.
- Test kritiske systemer. Kjør HVAC, sjekk varmtvannet, verifiser WiFi, bekreft at nøkkelboksen eller smartlåsen fungerer. De vanligste tilgangsfeilkravene kommer fra en kode som utløp eller en lås med dødt batteri.
- Loggfør resultatet. Enten det er et PMS-oppgavesystem eller en frittstående rengjøringsapp, er en tidsstemplet journal som viser at eiendommen ble klargjort og inspisert, ryggraden i enhver vellykket tvist.
Under oppholdet
- Hold all kommunikasjon på Airbnbs plattform. Hvis en gjest kontakter verten via tekst eller WhatsApp, omdiriger dem til Airbnb-meldingstråden. Meldinger utenfor plattformen veier ikke tungt i tvister.
- Svar raskt på eventuelle klager. Hastighet er viktig. En gjest som rapporterer en ødelagt oppvaskmaskin og får en reparatør sendt ut innen timer, har en mye svakere refusjonssak enn en hvis meldinger forblir ubesvart i to dager.
Etter oppholdet
- Fotografer eiendommen igjen før rengjøring. Hvis det er skade, trengs bilder før rengjøringsteamet fikser det. Dette beskytter mot Airbnb-skadekrav så vel som refusjonstvister.
Hostfully-perspektiv
«Vertene som sjelden taper refusjonstvister, er de som behandler hver rengjøring som om den kan bli revidert. Tidsstemplede bilder, en digital guidebok med alle detaljer, automatiserte innsjekkingsinstruksjoner. Når en gjest sender inn et krav mot en slik papirspor, er samtalen i løsningssenteret kort.»
Ren Davignon, direktør for kundesuksess, Hostfully
Ofte stilte spørsmål om Airbnbs refusjonspolicy
Kan Airbnb refundere en gjest uten vertens tillatelse?
Ja. Hvis Airbnb fastslår at et reservasjonsspørsmål oppsto basert på bevisene, kan de utstede en refusjon uavhengig av vertens kanselleringspolicy. Airbnb vil vanligvis prøve å kontakte verten først, men hvis verten ikke svarer raskt, går beslutningen videre uten deres innspill.
Overstyrer refusjonspolicyen et fast eller begrenset kanselleringsnivå?
Ja. Ombookings- og refusjonspolicyen gjelder i tillegg til hvilket som helst kanselleringsnivå verten velger. Nivået regulerer frivillige gjestekanselleringer. Refusjonspolicyen regulerer reservasjonsspørsmål og har forrang når begge kan gjelde.
Hvor lang tid har en gjest på seg til å rapportere et problem på Airbnb?
Gjester må rapportere et reservasjonsspørsmål innen 72 timer etter at de oppdaget det. De må fremlegge bevis som bilder eller meldingshistorikk. I sjeldne tilfeller der rettidig rapportering ikke var mulig, kan Airbnb godta en sen rapport.
Kan en gjest bruke refusjonspolicyen for å komme seg ut av en ikke-refunderbar booking?
Bare hvis et genuint reservasjonsspørsmål eksisterer. Policyen dekker reelle problemer med eiendommen eller vertens oppførsel, ikke kjøpsangst. Uredelige krav bryter Airbnbs vilkår for bruk og kan føre til kontosperring. 72-timersvinduet gir gjestene rom til å dokumentere en sak, og derfor er eiendomsdokumentasjon viktig.
Hva er forskjellen mellom AirCover for gjester og AirCover for verter?
AirCover for verter beskytter mot gjesteforårsaket skade og ansvar. Ombookings- og refusjonspolicyen (del av AirCover for gjester) beskytter gjester når oppholdet har problemer. De er separate programmer med forskjellige utløsere, forskjellige kravprosesser og forskjellige utfall.
Hva er et reservasjonsspørsmål på Airbnb?
Et reservasjonsspørsmål er et dekket problem som kan utløse ombookingshjelp eller en refusjon. Eksempler inkluderer vertskansellering, manglende tilgang, usikker eller uren eiendom, skadedyrproblemer, unøyaktige annonser og ødelagte store fasiliteter. Problemer forårsaket av gjesten eller deres følge er ikke dekket.
Reduserer diversifisering til andre plattformer refusjonsrisikoen?
Delvis. Hver plattform har sine egne refusjons- og tvistepolicyer, og noen er mer vertvennlige enn andre. Å annonsere på tvers av flere kanaler betyr at en refusjon på én plattform ikke påvirker inntektene på de andre. En kanalbehandler holder kalendere synkronisert på tvers av Airbnb, Vrbo og direktebookinger uten dobbelbookingsrisiko.
Hva skjer hvis en vert bestrider en refusjon og taper?
Den opprinnelige refusjonen står, og utbetalingstrekket fortsetter. Det er ingen formell ankebehandling utover løsningssenteret, selv om verten kan kontakte Airbnbs kundestøtte for ytterligere gjennomgang. Å tape en tvist straffer ikke kontoen utover selve refusjonen.
Viktige punkter
- Den ombookings- og refusjonspolicyen overstyrer vertens kanselleringsnivå når et reservasjonsspørsmål oppstår. Et strengt nivå alene er ikke en utbetalingsbeskyttelsesstrategi.
- Full refusjon er sjelden i praksis; de krever vanligvis at gjesten forlater innen 24 timer etter et stort, dokumentert problem. Delvis refusjon er langt vanligere.
- Gjester har 72 timer fra oppdagelse til å sende inn. Det beste motbeviset er tidsstemplede bilder fra rengjøring og meldingshistorikk på plattformen, fanget som en rutine snarere enn en reaksjon.
- Tilbakeføringer etter utbetaling påvirker vertens hele konto, ikke en enkelt annonse. En refusjon på én eiendom kan redusere neste utbetaling på en annen.
- Tvisteprosessen belønner bevis, ikke argumenter. Verter som legger til gjestescreening, dokumentasjon og forsikring utover det plattformen tilbyr, er de som sjelden taper penger på refusjonskrav.
Bygg opp bevisbunken din før neste innsjekking.
Hostfullys Screen & Protect gir deg gjestescreening, eiendomsdokumentasjon og skadebeskyttelse på ett sted, slik at bevisene er klare før en tvist starter. Se hvordan det fungerer
